中国的电影电视剧分级制度千呼万唤还是没出来，但是在互联网上对用户的分级却是个自觉的行为。一个有用户登记网站，如果没有用户等级制度，都不好意思说是中国制造！也就是这两天，中国特色的推特——新浪微博在原有分级制度上进一步动作，在用户名称下面添加了LV字样，如下图：

微博上的舆论领袖们，大都也就是嘲讽了两句，然后就没有然后了。其实大家都习惯了，一方面，新浪微博这段时间在用户管理这块各种折腾，又是微博号，又是微博会员，给人的感觉就是越来越像某讯；另一方面，几乎每个网站都会推出用户分级制度，用户在使用过程中早就习惯了。

举几个例子，都是比较典型的，也都是SNS方面的，如百度贴吧（某吧的）：

人人网：

腾讯的QZone：

其中，在用户分级上腾讯是集大成者，最早提出了“QQ会员”，然后推出了各种“钻”，有时各种积分、LV什么的，所以现在腾讯的产品，能找到一个没有对用户进行等级标识的，真的不容易，从QQ客户端、视频播放器、音乐播放器、旋风下载等没有一个例外，甚至连个输入法都没放过。

当然除了上面所提到的SNS之外，其他网站也都大致如此，特别是很多论坛都是基于Discuz！和phpwind的，其用户级别划分，凡是上过论坛的都不陌生。

反观国外的网站（平时上的不多，主要原因可以去问候方校长），完全不一样。今天专门架梯子登录了Facebook、Twitter、LinkedIn，这三个应该是国外最流行的SNS吧，Facebook和Twitter会有身份认证之类的标识，也就是和新浪微博加V一个概念，其他像Level、积分、会员等对用户的分级是没有的，而LinkedIn有用户划分的，但体现的更多的是用户角色的划分，如下图：

由此可见，对用户分级不但是国内互联网的共性，还是相对于国外网站的个性了。

是文化差异吗？我感觉多少有一点。古有“三流九等”，近有“贫下中农”等，等级观念已经根深蒂固；而在欧美国家，则是宣扬“人人平等”。我猜要是Facebook把QQ会员那一套弄过去，是有可能被起诉的。

对于我们来说，这个问题还是值得注意的。比如，在面向国内用户的产品中，设计一套“用户等级”系统非常重要，从互联网大佬们的实践来看这招还是可以稳住用户的，并且既然已经成为惯例了，你不做用户感觉你不专业；而在面向美国这样的自由社会，要多多权衡了！